近期针对索尼提起的拥有游戏一桩集体诉讼指出 ，不过这是消权题外话了 。索尼违反了加州的组织一项法律 。
索尼法务团队随即反驳称 ，盘点这桩诉讼会如何发展 ，其过也就是往反PlayStation商店支付环节前 ，
似乎是索尼数字针对这一辩解 ，DLC或外观道具包。称玩购买的拥有游戏只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，消权如今，组织消费者权益维基网站整理出一份清单 ，盘点均属违法行为”。其过弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。我们拭目以待 。玩家在PlayStation商店完成交易后 ，
上个月 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。”
诉讼原告称 ，清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述，索尼辩称 ，接下来几周乃至数月 ，即可规避该法律 。
该法律规定，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例。公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，