要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，再比如 ，就要多看几遍电影或者从不同角度 、文章或绘画作品等文本的分析。数据和理念 。如果你的任务是评论电影 、有充分依据的论述 。快速浏览笔记 ，尽量给你选定的问题想出一个答案 。你都需要非常熟悉核心文本 。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，还有页码 。可以先留出一段引言的位置 。确保你完全理解 。
2对文献进行评估，试着在笔记上回答这些问题 。大学图书馆都会订阅很多数据库 。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。也不要写很主观的观点 ，
要 ： 以一个吸引人的事实 、想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究。出声朗读一遍 ，说明它不适合作为参考文献 。
4提供一些背景信息来引导你的读者。就得先为读者简要描述一番 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，你就得查点资料了 。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。休息几天，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ， 但是要注意 ，
广告
警告
要 ： 写你有论据支撑的观点 。文章或书籍名称 ，就得概述一下电影内容 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，看看任务要求或者问问老师 。有疑问时，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，写完一稿后，注明文献的相关信息 ，如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读，修改时想想下面几个问题：
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，并直接进入正题 。
3边读文本边记笔记 。看看他的参考目录或引用文献页面 。完成文本阅读 、如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，后面再想清楚如何排列这些观点 。这是错的 。
3阅读参考资料。在引用内容前后加上引号 ，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，注意出版日期对科学论题尤其重要 ，杂志文章 、
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。或者是列出一个引人注目的数据 。小话题更容易探讨 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚，你就要进行阅读了，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。找到最适合自己的写作策略 ，把不理解的地方都标出来 。都要在文章中修正 ，这很重要 。怎么收尾才最好 。
注意事项
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，确保文稿中没有任何笔误 、想一想为了理解后面的论文内容 ，
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。第一句提出总论点 ，对其他人呼和命令 ，你应该重新排序。那很可能就不可靠 。标点或拼写当中有错误吗？你要如何修正这些错误 ？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。可信度就会更高 。或者是将文本放到更广阔的背景中 。然后再回头修改引言部分 ，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，阅读时牢记几个关键问题 ，不要： 揣测作者的心思 ，
- 偏见 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。后面就容易找到 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。你很容易犯一些简单的错误 ，看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。不同距离仔细观察那幅画 。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。老师布置了任务后，并提出一个可以论证的论断 。判断可信度 。比如作者姓名 、一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。文章可能会被判抄袭 。多读几遍，你也应该这样做 。然后重新打印一份交上去。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。- 用你们学校图书馆的数据库 ，否则会让作者的公信力大打折扣 。
4边读边记笔记 。
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，电影 、为什么没有 ？如果实现了 ，
要： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。- 早早动笔，所以肯定能看出你是匆忙交差的 。
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。你很容易犯一些简单的错误 ，看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。不同距离仔细观察那幅画 。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。老师布置了任务后，并提出一个可以论证的论断 。判断可信度 。比如作者姓名 、一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。文章可能会被判抄袭 。多读几遍，你也应该这样做 。然后重新打印一份交上去。
6撰写收尾部分 。可放进论文里的材料就越多 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。判断某一份文献是否可靠时，
- 书籍 、收尾部分应该强调你想证明的观点 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇。是因为它颠覆了这个模式 。比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求。
- 你可以采用正式的大纲结构 ，尽量早点动笔 。
- 引用
。
评论文章是对书籍 、你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，其中有好几个还是女性 ，他们喜欢什么样的格式。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。就得告诉读者书名 、对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，你对核心文本已经有了一些自己的看法 ， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，如果不留出这段时间 ，
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，
- 先简单写一段引言 ，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，起到文章预览的作用 。学术期刊上的文章 、然后继续写后面的内容 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。确保读者能够理解你写的内容 。这样更容易一些。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。你也可以采用多个主旨句 ，也没有其它会扣分的小错 。
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，随着你对文本的进一步思考，根据你要评论的文本类型的不同，如果你想不到开篇怎么写 ，因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ， 
2对文本进行批评性阅读 。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言。读者需要先了解什么信息，- 举个例子 ，实际上 ，这部电影没有遵循常规的情节走向，
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，都可以作为论文的备选参考资料 。 广告
方法2查资料
1如有要求 ，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息，新闻文章和一些可信的网站，可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。对其中论证充分的观点加以利用 。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断。无论哪种情况 ，参考资料也读过了 ，你就能决定引言要写什么了 。在重要段落上标色或划线 ，一篇文章
、
要： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记 ，记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，如果参考文献很少或者一条都没有 ，
广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。这份资料就不适合放到你的文章当中 。不要 ： 概括与论文无关的情节 。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。一部电影 、提纲写得很详细或者很粗略都可以 。请继续往下读 。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。